为啥很多人不愿做肠镜？李院士：做一次肠镜，或能保5年不得肠癌
“我就是不想做肠镜，太吓人了。”55岁的老王在消化内科门口来来回回走了半个小时，挂号都挂好了，就是死活不愿进检查室。
半年前他总觉得肚子胀、排便次数变多，还偶尔带点血丝，一直当成“痔疮”。这次儿子硬拉着他来医院，医生认真建议：“最好做个无痛肠镜，排除一下问题。”
老王却一口回绝：“听说很疼，还要喝很多泻药，我宁可吃点药先撑撑。”医生叹了口气：“真等到肠癌症状明显，多半已经不早了。很多原本能在肠镜下切掉的小息肉，拖着拖着就变成了癌。”
为什么这么多人宁愿熬、宁愿拖，也不愿做一次肠镜？而一位从事肿瘤研究多年的李院士却反复强调：“做一次规范的肠镜检查，至少能换来未来5年得肠癌的风险明显下降。”
这中间的差距，就在你敢不敢迈出那一步。那肠镜，真的有这么重要吗？疼不疼？无痛肠镜靠谱吗？下面说清楚。
很多人害怕肠镜，其实大多是“想象中的痛”和“不了解带来的恐惧”。在临床上，超过一半的结直肠癌是由腺瘤性息肉一步步发展来的。从小息肉到癌，往往需要5—10年。这段时间里，如果做一次高质量肠镜，把可疑的腺瘤性息肉当场切掉，等于在它“变坏”之前就掐断了路线。
流行病学研究显示，接受过规范肠镜筛查的人群，结直肠癌发生风险可下降约40%–60%，结直肠癌死亡风险可下降约50%左右。这也是为什么很多指南会说：“一次高质量肠镜，至少能保住未来5年相对安全。”
反过来看，为什么大家还是不愿做？
常见的顾虑主要有三类：
怕疼、怕尴尬：传统清醒肠镜确实会有腹胀不适，但现在多数医院都可选择无痛肠镜，在静脉镇静下，人处于浅睡状态，一觉醒来检查就结束了。
怕喝泻药、怕清肠麻烦：肠道准备是关键，确实要在检查前喝足量的泻药并调整饮食，但这是为了让医生看得清、查得准，否则就可能漏掉小病灶。
“我没症状，不用查”：问题就在这里，早期肠癌和多数息肉几乎没有明显症状，等出现明显便血、体重下降、贫血，多数已不是早期。
所以，真正可怕的不是肠镜本身，而是不查带来的不确定风险。
那么，坚持按照推荐做肠镜，几年后身体可能有什么不同？
肠癌发现得更早：有研究发现，筛查人群中被发现的肠癌，早期比例可从不足30%提高到接近60%。早期肠癌5年生存率可超过90%，而晚期往往低于20%–30%。换句话说，是不是做肠镜，很多时候决定的是“能不能治好”。
“危险息肉”被提前清除：肠镜不只是“看看”，更重要的是“顺手解决”。检查中发现的腺瘤性息肉、多发息肉、大于1厘米的息肉，医生一般会建议切除并做病理。研究提示，对这类高危息肉及时切除后，未来数年的结直肠癌风险可下降约一半甚至更多。
排便改变、腹痛的“心病”减轻：很多中老年人长期被腹胀、排便次数改变、隐约带血折磨，却一直不敢查。肠镜查清楚，要么早发现早处理，要么排除大问题，按功能性肠病去调理，心理负担小了，睡眠、心情也会跟着改善。
家族有肠癌的人，风险更可控：如果家里有一级亲属（父母、兄弟姐妹）得过结直肠癌，本人一生的发病风险可明显升高。对这一人群，从40岁甚至更早开始做肠镜筛查，并按医嘱复查，能显著降低终身肠癌风险。
那具体怎么做，才算“用好”这一项检查？
把握好年龄和时机
一般建议：平均风险人群（无明显家族史、无炎症性肠病）：50岁后至少做一次肠镜，如结果正常，可按医嘱5–10年复查。有家族史或既往有腺瘤性息肉者，应在医生指导下提前起始、缩短间隔。出现不明原因便血、排便习惯改变、原因不明贫血、长期腹痛等症状时，年龄再小也应尽快就医评估。
优先选择“无痛肠镜”减轻恐惧
对大部分人来说，无痛肠镜的安全性较高，舒适度好。但如果本身有严重心肺疾病、过敏史等，一定要提前告知医生，由麻醉科评估是否适合。
认真做好肠道准备
肠道清洁好坏，直接关系到：能不能看清小息肉；检查时间长短；需不需要提前结束、甚至重做；一般会在检查前一天开始清淡饮食，并按医嘱在规定时间分次喝足量泻药。大便排出的水样变清、无明显残渣，通常说明准备较好。
查完别就“拉倒”，要根据结果管理复查时间
检查后，留意报告上的关键词：未见异常、轻微炎症：医生可能建议数年后再查。腺瘤性息肉、多发息肉、家族史：复查间隔往往缩短到3年甚至更短。按照这个间隔执行，才能真正发挥“一次肠镜管几年”的价值。
肠镜，确实称不上“愉快的体验”，但它是目前发现和预防结直肠癌最直接、最有效的手段之一。很多人害怕的，是短短几十分钟的不适；真正应该害怕的，是多年以后，突然被告知，“已经是晚期了。”
健康，往往就卡在“敢不敢查”这一步。如果你或家人已经超过50岁，或有家族史、反复便血、排便改变等情况，建议尽早到正规医院消化内科就诊，由医生评估是否需要做肠镜、何时做、做哪一种。
参考资料:
国家癌症中心. 《中国结直肠癌诊疗规范（2020年版）》
中华医学会消化内镜学分会. 《中国结直肠癌筛查及早诊早治指南（2020）》
宋现让等. 中国结直肠癌流行病学现状与防控策略. 中华胃肠外科杂志, 2019,22(9):789-794.
声明：本文根据权威资料结合个人观点撰写，为原创内容，文章不含任何虚构情节和“艺术加工”，无任何虚构对话，本文不含任何低质创作，旨在更加趣味性的科普健康知识，如有不适请线下就医。